Malaysia Heute Es gibt noch keine Bestätigung, wie die Polizei mit diesem Fall fortfahren wird, aber die Anzeichen dafür sind, dass sie bereits mit der ganzen Sache satt sind und dieses Mal das Buch an Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin und Abdul Rahman Abu Bakar werfen kann . Den Korridoren der Macht Raja Petra Kamarudin Rücktritt von Assistant Governor Datuk Abdul Murad Khalid Die Bank will den Rücktritt von Datuk Abdul Murad Khalid, Assistant Governor, der Bank mit Wirkung zum 1. Februar 1999 als Assistant Governor, Datuk Abdul Murad war für Banking verantwortlich ankündigen Regulierung und Bankenaufsicht. Das war die Bank Negara Ankündigung von Mittwoch, 3. Februar 1999. Die Murad Geschichte ist eine lange Geschichte und wenn Sie wissen wollen, was diese Geschichte ist, können Sie darüber lesen HIER. Die lange und kurze davon ist: ein sehr älterer Mann in Bank Negara war gezwungen, zurückzutreten (wie einige andere auch um die gleiche Zeit), weil er in Geldwäsche RM3 Milliarde von Anwar Ibrahims Geld beteiligt war. Murad wurde schließlich verhaftet und in seiner Erklärung zeigte er, wie die RM3 Milliarden wurden auf der ganzen Welt verteilt und in verschiedenen Bankkonten platziert. Nur sechs Jahre zuvor wurde bekannt, dass die Bank Negara RM30 Milliarden in einem Forex-Skandal verlor, der sowohl Tun Dr Mahathir Mohamad als auch Anwar implizierte. Lim Kit Siang, der damalige Oppositionsführer, war so empört, besonders über Anwar, der das Parlament liebte, dass er seinen Rücktritt forderte. So Bank Bank Negara wurde mehr als einmal in den 1990er Jahren in der Zeit, als Dr. Mahathir und Anwar an der Macht waren. Und beide Male war es für kriminelle Handlungen. Und jetzt sieht es aus wie die Bank wird in der Mitte einer Skandal-cum kriminellen Handlung noch einmal sein. Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, stellvertretender Gouverneur der Bank Negaras sowie Shamsuddin Mahayidin und Abdul Rahman Abu Bakar, wurden als die drei Täter der Bank identifiziert, die vertrauliche Informationen an das Wall Street Journal leckten. Ein Bericht wurde bereits gegen sie gemacht und es gibt eine starke Möglichkeit, sie gehen, um das gleiche Schicksal zu leiden, dass Murad im Jahr 1999 zurückging. In der ersten Bank Negara Skandal im Jahr 1993 beteiligt das Verbrechen zu versuchen, die RM30 Milliarden Devisen zu decken Verluste und das Verbrechen der Lüge an das Parlament. 1999 war es das Verbrechen der Geldwäsche und das Verbrechen der Siphonisierung von RM3 Milliarden. Diesmal ist es ernster. Die Behörden arbeiten an dem Winkel, dass diese drei Bank Negara Offiziere versuchen, die Regierung zu untergraben und Subversion kann als ein Akt des Verrats interpretiert werden. Dies kann sehr ernste Auswirkungen auf das Land haben und jede Sabotage zu senken das Land ist unter dem Vorwurf der Kriegführung gegen die Agong strafbar und kann das Todesurteil zu gewinnen. Vielleicht dachten sie, sie hätten nur den Premierminister sabotiert, aber wenn der Sabotageakt des Ministerpräsidenten das Sabotieren des Landes zur Folge hätte, dann wäre es gleichbedeutend mit Verrat. Und Verrat bedeutet Tod. Es gibt noch keine Bestätigung, wie die Polizei mit diesem Fall fortfahren wird, aber die Anzeichen dafür sind, dass sie bereits mit der ganzen Sache satt sind und dieses Mal das Buch auf Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin und Abdul Rahman Abu Bakar werfen kann. Wir werden abwarten, was die Polizei in den nächsten Tagen sagen wird. Inzwischen hat die thailändische Polizei bestätigt, dass Xavier Andre Justo unter maximaler Sicherheit ist. Obwohl die thailändische Polizei bestreitet, dass es einen Versuch gab, Justo zu vergiften, bestätigen sie, dass er unter maximaler Sicherheit ist, um zu verhindern, dass jemand ihn erreichen kann und ihn überredet, sein Zeugnis zu ändern. Wie diese Überredung getan wird, wurde nicht erwähnt, aber wahrscheinlich, wie Don Vito im Paten sagte, können sie ihm ein Angebot machen, das er ablehnen kann. Ich liebe diesen Film, nicht habe ich wahrscheinlich gesehen, es mehr als sechs Mal, die jüngsten letzten Monat. Nor der Hauptschuldige hinter Forex-Skandal Ein Ex-Bank Negara Insider zeigt die innere Spur über die Währung Spekulationen von Nor Mohamed übernommen Yakcop und anderen mächtigen Menschen vor etwa 20 Jahren. GEORGE STADT: Ein ehemaliger Bank Negara Insider hat vier mächtige Eliten als Hauptakteure genannt, die den Zentralbanken massiven RM30-Milliardenverlust im internationalen Devisen-Spekulationsskandal vor ungefähr 20 Jahren verursacht haben. Dr. Rosli Yaakop, der ehemalige Ministerpräsident Dr. Mahathir Mohamed, der Ex-Finanzminister Daim Zainuddin, der Ex-Bank Negara Gouverneur, der verstorbene Jaffar Hussein und der derzeitige Minister im Ministerpräsidentenministerium, verantwortlich für die Wirtschaft Planungseinheit Regierung noch Mohamed Yakcop als der Forex-Skandal Elite-Club-Meister. Rosli sagte ein Forum hier gestern Jaffar und Nor waren größten Schuldigen, indem sie über Bord in der spekulativen Fremdwährung Venture. Er sagte das Duo spekuliert und sie spielten rücksichtslos und unverantwortlich ohne Rücksicht auf die Sicherheit der Bank Negaras Vermögenswerte. Er enthüllte, dass sie George Soros vielleicht schlagen wollten, um ihre Chefs zu beeindrucken, dass sie Experten im Devisenhandel waren. Die ehemalige hochrangige Bank Negara Offizier sagte der Forex Spekulationen Aktivitäten waren gegen die sehr Körner der Zentralbankprinzipien. Er fragte, wie eine Zentralbank kann schwer in massive Forex Spekulationen beteiligt sein, wenn seine Aufgabe war es, überhöhte Spekulationen stempeln Bank Negara8217s Pflicht war zu schützen und zu stärken den Wert von Ringgit, nicht auf Ringgit im Forex-Markt zu spielen. Ich denke, es war ein bewusster Versuch, Geld für bestimmte Leute zu machen, die Bank Negara als Schweinchenfahrt benutzten, Rosli hämmerte nach Hause seine Zusammenfassung während einer Frage-Antwort-Sitzung später. Er beschuldigte auch nicht direkt verursacht die Devisenverluste gegeben, dass die Tasek Gelugor MP war der Mann beauftragt, zu spekulieren, und letztlich spielen, malaysischen Ringgit gegen Fremdwährungen. Er sagte, noch, dann Bank Negara Berater verantwortlich für Investment-Abteilung, würde seinen Computer und andere Mitarbeiter Computer zu spekulieren und spielen im Devisenmarkt. Dies hat dazu geführt, dass internationale Forex-Spieler glauben, dass die Bank Negara viele aggressive Markthändler hatte. Aber die Wahrheit ist, war es Nor Yakcop hat alles, sagte Rosli das Forum mit dem Titel: Bank Negara Forex Skandal, wenn die Regierung wird Spekulant. Mit Ex-Bankier Julian Candiah als Moderator, waren Rosli und Opposition Leader und ehemalige Finanzminister Anwar Ibrahim zwei Panelisten auf dem Full-House-Forum in einem Sitzungssaal in Dewan Sri Pinang statt. Organisiert von staatlichen Regierung Think Tank, Penang Institute, Chief Minister und DAP Generalsekretär Lim Guan Eng eine Eröffnungsrede. Ebenfalls anwesend waren der Vorstandsvorsitzende Zairil Khir Johari des Penang Instituts und die staatlichen PKR Führer Law Choo Kiang und Abdul Malek Kassim. 8216Jahre Man8217 Gouverneur Rosli sagte, die Zentralbank wagte in spekulativen Forex-Markt in einer großen Weise während Daims tenure als Finanzminister. Der Auftrag, um zu gehen und Geld im Forex Markt zu verdienen war von Daim mit Dr Mahathirs Segen, offenbarte Rosli und fügte hinzu, dass Jaffar ihr Ja-Mann-Gouverneur zu dieser Zeit war. Er sagte Bank Negara-Strategie war es, eine Währung für ein paar Meter getroffen und sobald die erste Transaktion gegangen ist, wieder getroffen es wieder mit einem anderen paar Meter in der Regel nur wenige Minuten später. Dies wird Schocks an den Markt zu senden und Händler werden klettern, um die Währung zu kaufen, schickt den Wert der Währung. Die Bank Negara würde dann die Währung mit einem gesunden Gewinn verkaufen. Aber dann kamen die Händler zurück, sagte Rosli. Im Jahr 1992, sagte er Bank Negara auf dem britischen Pfund gespielt. Es kaufte das Pfund lang und George Soros, größter Spieler im Forex-Markt, kurz. Als das Pfund abgewertet wurde, verlor Bank Negara USD5,5 Milliarden und George Soros gewann USD 1,7 Milliarden. Bank Negara behauptete dann, dass es nur Papierverlust von RM9.3 Milliarde war. Rosli sagte, die Experten hätten die Bank Negaras-Exposure für einen Verlust von USD 27 bis USD 33 Mrd. geschätzt. Das war fünfmal mehr als ihre Währungsreserven und ihr gesamtes Vermögen von USD 20,7 Mrd. im Jahr 1992. Rosli sagte, dass die Bank Negara tatsächlich so ein echter Spieler war Dass Alan Greenspan von der US-Notenbank die Zentralbank warnte, ihre spekulativen Aktivitäten zu stoppen. Aber es fiel in taube Ohren und infolgedessen kam die Bank mehr Verluste im Jahr 1993, sagte er. Dann Opposition Leader Lim Kit Siang schätzte Bank Negara verlor eine riesige RM30 Milliarden. Aber Bank Negara behauptete RM10.1 Milliarde Verlust 1992 und RM5.7 Milliarde 1993. Bank Negara Ansprüche der Verluste waren schematisch untertrieben. Verluste wurden durch Neubewertung von BNMs Gold Holding und Aufwertung der börsennotierten Investitionen, offengelegt Rosli. Die Bank Negara war einst der größte Marktteilnehmer auf dem internationalen Devisenmarkt, und im April 1991 beschrieb Reuter sie für einige Jahre als dominierende Kraft in der Devisenszene. Rosli sagte, dass vernünftige Gewinne vor 1992 8211 93 gemacht wurde der Impuls Anreiz für die Bank Negara zu spielen in Forex in einem großen Weg. Obwohl die Marktnorm war, um in Lose von USD1million, USD5 Millionen oder USD10 Millionen zu handeln, sagte er, daß Bank Negara in USD50 Million-Los und USD1 Milliarde-Yard ein Tag handeln würde. Er sagte Bank Negara würde handeln bis zu zwischen fünf und 10 Lots pro Anruf und manchmal, ein paar Meter pro Tag. Thats realen Glücksspiel sogar am nächsten Rivalen, japanische Fondsmanager, würde in USD50 Millionen-Lot nur einmal oder zweimal jährlich handeln, sagte Rosli. Anwar8217s Tortur Er sagte, wenn Anwar übernahm das Finanzministerium im Jahr 1991, mit ihm die Last der Forex-Verluste, alles war sauer. Er konnte nur aufhören weitere Blutungen, die er tat, erzählte Rosli auf Anwars Orde. Anwar erklärte später, er könne nur Schadenskontrolle und einige Öffentlichkeitsarbeit üben, um die Regierung vor weiterer Peinlichkeit zu retten. Der pakatanische Rakyat de facto Führer sagte, daß der Finanzminister und das Kabinett dann nicht eine Ahnung über den Skandal hatten, da es keine Dokumente oder Berichte gab, die über es eingereicht wurden. Er sagte, er habe die Initiative ergriffen, um den Skandal zu untersuchen, nachdem er vom Zürcher Journalistenfreund abgekippt worden war. Bis dahin wussten alle Anwar, dass die Bank Negara nur das Ringgit im Forex-Markt schützte. Anschließend nahm er einige kühne Aufräumen Entscheidungen, nachdem er in den Boden des Skandals untersucht. Auch musste er am 10. Juli 1994 nicht von der Bank Negara zurücktreten, die Rosli als eine grob unzureichende Strafe für solch ein großes Verbrechen bezeichnete, das er gegen die Nation begangen hatte. Anwar sagte, das Abkommen sei, dass Nie noch nie mit Bank Negara wieder beteiligt werden. Aber, im Jahr 1997, sagte Rosli noch nicht belohnt, als er zur Bank Negara zurückkehrte, um die Ringgit-Krise zu behandeln. Jaffar, der 1998 starb, wurde auch gezwungen, im April 1994 zurückzutreten. Aber Rosli sagte, dass er auch mit der Ernennung des PNB-stellvertretenden Vorsitzenden belohnt wurde. Er sagte, dass die Meister Mahathir und Daim waren, während Jaffar und Nor den schmutzigen Job gegeben wurden, um zu spielen. Er sagte, dies sei der Grund, weshalb Jaffar und Nor schottisch verbleiben und später belohnt würden und keine unabhängige Untersuchung über den Skandal stattfand. Kit Siangs Vorschlag für eine königliche Kommission der Untersuchung wurde ignoriert und Jaffar auch nicht die Mühe, die öffentliche Rechnungsprüfungsausschuss Untersuchung zu besuchen. Aufgrund der Beteiligung der Menschen hoch-up, sagte Rosli eine offene Untersuchung würde sich als politisch katastrophal als Details des Skandals kann grausam und verursachen schädliche Verlegenheit für die-Mächte-das sein. Er schlug vor, dass Pakatan Rakyat, falls Putrajaya gefangen werden sollte, die Untersuchung über den Skandal, der vom Publikum genehmigt wurde, erneut eröffnen sollte. Er sagte, bestimmte Leute würden im Gefängnis als kriminelle Elemente im Forex-Skandal existiert haben. Er sagte, die kriminellen Elemente seien Fahrlässigkeit, Überschreitung der Macht, Fälschung von Konten, kreative Buchhaltung, Fehlinformationen, Vertrauensbruch und Korruption. Aber sie hatten Beschützer, sagte er. Die Leser benötigen ein gültiges Facebook-Konto, um diese Geschichte zu kommentieren. Wir begrüßen Ihre Meinungen, um eine gesunde Debatte zu ermöglichen. Wir wollen, dass unsere Leser verantwortlich sind, während sie kommentieren und zu prüfen, wie ihre Ansichten von anderen empfangen werden könnten. Seien Sie höflich und verwenden Sie keine schwören Worte oder grobe oder sexuelle Sprache oder diffamierende Worte. FMT hält auch das Recht, Kommentare zu entfernen, die gegen den Buchstaben oder den Geist der allgemeinen Kommentierungsregeln verstoßen. Die Aussicht auf die Inhalte entsprechen denen unserer Nutzer und stellen nicht notwendigerweise die Ansichten von FMT. Skandal Forex Bank Negara Malaysia 1992-1993 Hari ini Schlagzeile Yang penulis (zusammen) reflektieren utarakan disini kelihatan agak menyinggung sesetengah pihak. Namun ianya bukan bertujuan mengaibkan , Sekadar informasi telus kepada seluruh rakyat Malaysia agar masyarakat kita diberikan maklumat sejarah yang betul yang menjadi pengajaran buat kita hi ini dan khasnya buat anak cucu kita akan datang anzeigen. Artikel di bawah dianjurkan oleh NGO bebas dan tidak terikat Mana Mana parti atau persatuan. Sekadar perkongsian ilmu Yang tidak dihebahkan kepada umum. Dan Menjadi salah satu Sebab utama mengapa Kerajaan tidak menghalalkan dan melesenkan forex sebagai satu jenis perniagaan buat individu di Malaysia buat masa ini . Forum khas bertajuk 8220Bank Negara Forex Skandal: Wenn Regierung wird Speculator.8221 2.30 ptg, Sabtu 2 Jun 2012 von Dewan Sri Pinang, Padang Kota Lama, Pulau Pinang. Oleh: Dr. Rosli Yaakob (Panel Jemputan) Siapa Dr. Rosli Yaakob Geboren in Kampong Kundur, Rembau, Negeri Sembilan im Jahre 1952. Derzeit ist er CEO von Ahsania-Malaysia Hajj Investment und Finance Company Limited, Dhaka, Bangladesch. Er erhielt seinen ersten Abschluss in Ökonomie von UM im Jahr 1975. Erlangte Meister und PHD auf dem gleichen Gebiet von der University of Wisconsin, USA auf BNM-Stipendium. Er diente BNM seit 18 Jahren. Zuvor war er als Senior Vice President, Global Hajj und Umrah Corporation (Labuan) Limited, CEO von Golden Pharos Berhad, Direktor des islamischen Bankensystems und Sonderprojekts, Abrar Discount Berhad, CEO von Abrar Finance Berhad, Teilzeitlehrer an den Finanzmärkten und Institutionen an der Universität von Malaya und Vorstandsmitglied mehrerer Unternehmen. Schwerpunkte waren die Regulierung der Finanzinstitute, die Formulierung und Umsetzung der Geld-, Finanz - und Wirtschaftspolitik, das Liquiditätsmanagement, das islamische Banken und Finanzwesen sowie die Entwicklung von Geschäftsstrategien. Schreibt regelmäßig zu ökonomischen Fragen und präsentiert in Wirtschaftsseminaren. Gegenwärtiges Forschungsinteresse gilt der Rückkehr des Golddinars als der Währung der islamischen Welt. Den 21. Juli 2007 Artikel von bawah ini petikan dari ucapan beliau: Sesudah subuh, hari Jumaat, 1 Jun, dalam hujan yang lebat, kami memandu kereta ke Alor Setar. Programmieren von Alor Setar memang menyemarakkan semangat perjuang tetapi meletihkan. Es verfügt über zahlreiche Ausstattungen, insbesondere Restaurant, Zimmerservice, Bar, 24-Stunden-Rezeption, Tennisplatz, Business Center, Wäscheservice, kostenlose Parkmöglichkeit. Seawal selepas sembahyang subuh, sagena menyambung kerja menyiapkan ppp. Ianya siap pada pukul 12.30 petang dan terus sagt emelkan kepada Syed Mikael kerana saya telah berjanji akan emel kepada beliau pada sebelah pagi. Saya terlewat. Saya Tiba von Dewan Sri Pinang pada pukul 2.00 petang. Forum bermula pada kira-kira pukul 3,30 petang kerana DSAI Yang Berkereta Dari Kuala Lumpur ist eine US-amerikanische Schauspielerin. Perjalanan mengambil masa lima setengah Konfitüre berbanding 3-4 Konfitüre jika tiada kesesakan. Kepada kira-kira 400 hadirin dan hadirat di majlis forum itu sagea memberitahu ada sekurang-kurang lapan isu utama yang mengundang jawapan berkaitan dengan tajuk forum esu (forum diadakan dalam Bahasa Inggeris). Saya kongsi isu-isu als Jawapan Yang Saya kemukakan di Forum itu dengan pembaca semua. Pertama. Wajarkah Bank Negara Malaysia (BNM) berspekulasi di Pasaran Pertukaran Wang als Tidak. BNM tidak boleh sama sekali terlibat di dalam kegiatan spekulasi di dalam pasaran wang kerana risiko kerugian daripada kegiatan ini amat tinggi. Fischeri sebenar BNM adalah sebaliknya, iaitu, memerangi kegiatan spekulasi. Di dalam pasaran pertukaran wang Asing khususnya, fungsi teras BNM ialah menjaga dan melindungi nilai Ringgit Malaysia (MYR) berbanding nilai matawang Asing khususnya matawang rakan Dagang utama negara seperti Dolar Amerika (USD), Ringgit Singapura, Paun Briten (GBP), Deutch Mark ( DM), Yen, Schweizer Franken, französischer Franc dan sebagainya. BNM mesti melindungi MYR dari serangan spekulatif als menjaga nilai pertukaran MRY supaya sentiasa stabiler als pasaran wang setiasa cukup kecairan. Kedua. bilakah BNM Mula terlibat di dalam kegiatan spekulasi di dalam pasaran pertukaran wang Asing BNM Mula melibatkan diri di dalam kegiatan spekulasi di pasaran pertukaran wang apabila Tan Sri Jaffar Hussien (Arwah) dilantik Gabenor Pada tahun 1985. Gabenor-Gabenor sebelum beliau 8211 Tun Ismail Ali ( Arwah) Dan Tan Sri Aziz Taha (meletak jawatan) 8211 semuanya menentang kegiatan spekulasi matawang. Malah, mereka, sentiasa, mempertahankan, BNM, sebagai, badan, yang, harus, bebas, dari, campur, tangan, pemerintahan, Kerana tidak rela dijadikan 8220budak suruhan8221 kepada Menteri Kewangan Yang mengarahkan Tan Sri Aziz berbuat sesuatu Yang bertentangan dengan prinsip dan etika Bank pusat, beliau memilih meletakkan jawatan. Mungkin, antaranya, beliau enggan berspekulasi di pasaran wang asing. Isyarat bahawa BNM Akan bersepekulasi di pasaran pertukaran wang Asing disebut di dalam satu syarahan Yang disampaikan oleh TSJH di Delhi dalam tahun 1989. Beliau menyebut bahawa beliau Telah menambahkan dimensi ketiga dan keempat kepada pengurusan Rizab BNM, iaitu, mengoptimamkan keuntungan dan membangunkan kemahiran berurusniaga di dalam Pasaran wang asing. Sebelum ini, teras utama pengurusan rizab adalah menjaga als melindunigi nilai MYR dan mengekalkan kecairan von dalam pasaran. Sejak Dari itu bermulalah penglibatan BNM dalam kegiatan spekulasi di pasaran wang Asing dalam skala besar dengan tujuan menjana keuntangan maksimam sehingga mengkesampingkan teras utama pengurusan Rizab. BNM bukan lagi berspekulasi von dalam pasaran untuk menjaga nilai ringgit tetapi berjudi dengan harapan mendapat untung besar dan segera. Bila ada pihak Yang bertanya kenapa BNM berspekulasi Secara besar-besaran sedangkan tidak ada mana-mana Bank PUSAT Yang berbuat demikian, maka TSJH sering memberi Alasan 8220untuk mempertahankan nilai Ringgit dan mengawal inflasi.8221 Ini terbukti falsu kemudiannya apabila kerugian besar akibat berjudi terdedah dan nilai Pertukaran als MYR merudum dalam tahun 1997-98 diserang spekulator. Ketiga Berapa besar dana digunakan BNM untuk berjudi di dalam Pasaran Pertukaran asing Kerana Ketiadaan Penyiasatan, Jumlah Dana Terlibat Sukar Diperinci. Tetapi, pakar-pakar pasaran memang mengetahui bahawa pada satu ketika BNM (sebelum skandal terdedah) adalah pemain terbesar von dalam pasaran pertukaran wang asing di dunia. Lawannya hanyalah George Soros, 8220penyangak matawang.8221 Akhbar Reuter pernah melaporkan bahawa BNM adalah 8220 sebuah Kuasa Yang dominan di dalam pasaran pertukaran wang Sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Bahawa, BNM Telah menjana keuntungan Yang agak lumayan Dari kegiatan itu Sejak sebelum tahun 1992-1993, Telah mendorong BNM untuk bermain di dalam pasaran pertukran Asing dalam skala Yang Semakin besar 0,8221 Pedagang-pedagang matawang Asing biasanya berjual beli dalam lot USD1 juta, USD5 Juta dan paling tinggi USD 10 juta. Tetapi BNM berniaga dalam Menge USD 50 juta dan kadang-kadang dalam Menge USD1 bilion (dalam istilah pasaran, ini dipanggil satu ela) dalam sehari. Amat jarang sekali peniaga matawang asing berjual beli dalam viel yang besar. Penanding Yang Paling hampir kepada BNM dalam kegiatan jual beli di dalam pasaran pertukaran asing ini ialah pengurus-pengurus dana Jepun. Itu Wortspiel mereka berani bermain paling tinggi dalam viel USD50 juta dan setakat sekali atau dua kali setahun. BNM bermain dalam viel-besuchtes ini setiap hari. Ertinya, BNM memang berjudi di dalam pasaran, satu Aktiviti Yang tidak ada kena-mengena langsung dengan fungsi 8220mempertahankan nilai Ringgit dan mengawal inflasi.8221 Strategi BNM ialah membeli dahulu sesuatu Matang wang dalam Anzahl der Beiträge beberapa bilion USD dan setelah Urusan pertama ini selesai (Selang beberapa Minit sahaja), ia akan membeli beberapa milliarde USD lagi. Ini menjana kejutan von dalam pasaran als pedgang-pedagang lain menjadi panik dan akan von tergesa-gesa membeli von matawang berkenanan. Akibatnya, harga akan naik dan ketika esulah BNM menjual pegangannya dan menjana keuntungan lumayan. Akhirnya, pedagang-pädagang lain akan tahu helah ini und bila mereka tahu, mereka akan bertindak balas. Maka bertemulah buku dengan ruas. Dalam tahun 1992, BNM berjudi di dalam Paun Britisch (GBP). Ia membeli dengan jangkaan GPB akan naik nilai. Pada masa yang sama, George Soros Membran 8220 kurzer Verkauf 8221 ke atas GBP (jual dulu dan beli kemudian) kerana dia menjangka nilai GBP akan jatuh di masa hadapan. Jangkaan soros tepat. Nilai GBP jatuh. BNM rugi USD5.5 bilion dan Soros untung USD1.7 bilion. TSJH berbohong dengan mengumumkan bahawa BNM hanya rugi di atas kertas sebanyak RM9.3 bilion. Hanya kemudian (dalam tahun 1993) Bildanimationsverzeichnis BNM rugi RM10.1 bilion. Pakar-pakar Membran anggaran bahawa kerugian sebesar itu hanya boleh terjadi kalau BNM berspekulasi dalam pasaran sebanyak US27-33 bilion. Jumlah ini 5 kali ganda jumlah rizab BNM pada masa itu als Lebih besar dari nilai Vermögenswert BNM, iaitu, USD20.7 bilion ketika itu, bermakna BNM sudah bankrap. Ini bukan hendak menjaga nilai ringgit als mengawal inflasi, ini berjudi sakan. Perjudian BNM di dalam pasaran pertukaran wang Asing ini Telah dikesan oleh Bank PUSAT Amerika (Federal Reserve Bank) dan Gabenornya Pada masa itu, Alan Greenspan Telah menggesa BNM menghentikan Segera perbuatan itu. Tetapi, BNM buat Pekak Badak. Ia Terus bermain Judi dan akhirnya Rugi besar lagi dalam tahun 1993 Akhbar 8220 Malaysia Geschäft 8221 melaporkan bahawa Pada kemuncaknya, BNM pernah berspekulasi di dalam pasaran pertukaran wang Asing sehingga RM270 bilion (USD90-100 bilion). Pedagang-pedagang matawang als BNM amat agresif dan digelar 8220pembuli pasaran8221 (Markt-Bully). Mereka seolah-oleh diberi von bos mereka cek kosong, berbelanja ikut suka. Yang sebenarnya, yang berjudi itu seorang sahaja, iaitu Nor Mohamed Yakcop. Khabarnya (berita yang hangat di kalangan kakitangan BNM), apa yang beliau buat ialah beliau berjual beli menggunakan komputer orang lain 8211 pegawai-pegawai di bawah beliau. Beliau akan bergerak dari satu komputer ke satu komputer sehingga pasaran melihat BNM mempunyai ramai pedagang matawang asing yang agresif walhal yang agresif hanya seoarng sahaja. Beläüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüü Beliau membuat laporan pAlsu kepada Gabenor tetapi kerana dia licik, maka Gebenor percaya semua laporan sehinggalah 8220nasi Telah Menjadi bubur8221 barulah Gabenor sedar orang yang dipercayainya Selama ini Telah bermain kayu tiga dengan beliau, buat cerita Dongeng. Keempat, berapa besarkah kerugian yang ditanggung BNM akibat dari perjudian esu Memang sukar diketahui dengan tepat tanpa penyiasatan. YB Lim Bausatz Siang pernah menyebut di parlimen bahawa jumlah kesemua kerugian ialah RM30 bilion, satu jumlah yang amat menggerunkan. Inilah jumlah kerugian yang paling kerap erkrankung di kalangan pemain pasaran. BNM mengakui kerugian sebanyak RM10.1 bilion dalam tahun 1992 als RM5.7 bilion dalam tahun 1993. Jumlahnya RM15.8 bilion, kira-kira setengah dari anggaran pakar. Jumlah yang diakui von BNM itu memang von secara muslihat direndahkan. Sebahagian kerugian itu disorokkan melalui menilai semula pegangan emas BNM Pada harga pasaran Yang Telah Menjadi Lebih tinggi berbanding harga Mula-Mula ia dibeli dan menilai pelaburan BNM dalam saham tersenarai dan beberapa lagi harta Yang Lain. BNM juga menggunakan 8220 kreative Buchhaltung 8221 bagi menyorok kerugian. Kerugian Telah ditukarkan Menjadi 8220harta8221 dengan mencipta istilah Baru perakaunan, iaitu, 8220 latenter Aufwendungen 8221 atau 8220perbelanjaan tertunda8221 8211 wang Telah dibelanjakan dahulu tetapi Akan dibayar Secara ansuran kemudian. Ini adalah penipuan. TSJH, seorang akauntan bertauliah, telah menderhakai profesyen beliau sendiri. Kelima. Siapakah yang bertangungjawab di atas kerugian BNM berjudi sakan der Pasaran pertukaran matawang asing semasa TUN DAIM Zainuddin (TDZ) Männer und Frauen Menteri Kewangan. Semra orang maklum, TDZ ini seorang spekulator besar dalam pasaran saham. Süßspeisen. Dengan nada angkuh beliau pernah dilaporkan berkata: 8220Apa Yang Saya jana di pasaran saham itu hanyalah duit poket saya.8221 Diyakini bahawa arahan 8220pergi buat duit di pasaran pertukaran asing8221 kepada BNM datangnya Dari TDZ dan tentunya direstui oleh Perdana Menteri Tun Mahathir Mohamad (TMM). Umum mengetahui kedua-dua mereka rapat, bagaikan isu dengan kuku. Arahan itu dilaksanakan kerana BNM memiliki seorang Gabenor yang berwatak 8220 Ja Man 8221 bukan macam Tun Sie Ismail Ali und Tan Sri Aziz Taha. Harus diingat TDZ 8211 kerana gagal menundukkan Tan Sri Aziz Taha dengan arahan tidak munasabah 8211 Telah berjaya menekan Tan Sri Aziz sehingga beliau meletak jawatan. Gabenor TSJH pula mempunyai 8220 Ja Männlich 8221 lapisan kedua, iaitu, Noch Mohamed Yakcop. Pada peringkat BNM, kerugian gergasi ini adalah tanggungjawab TSJH als auch Mohamed Yakcop sepenuhnya. Mereka, walaubagaimana Wortspiel mengambil arahan daripada dan Membrana laporan terus kepada TDZ und TMM mengenai permainan mereka di pasaran matawang ini. Pegawai tinggi BNM Yang gelegen tidak tahu apa-apa. Timbalan Gabenor pada masa es, Tan Sri Dr. Lin Siehe Yan diketepikan. Sesungguhnya, mereka berdua telah terpesong jauh dari batasan (ging über Bord) dalam memperjudikan harta BNM di pasaran pertukaran asing. Mereka bukan berspekulasi tetapi berjudi Secara Cuai dan tidak bertanggung Jawab dengan tidak mengendahkan langsung tentang keselamatan harta BNM dan harta Negara. Mungkin Mereka bernafsu besar untuk mengalahkan Goerge Soros Yang dikenali sebagai 8220raja perompak8221 (Raubritter) itu bertujuan memenangi hati bos Mereka bahawa Mereka mempunyai kepakaran tanpa Tolok Banding di dalam urusniaga matawang Asing. Jadi, empat orang adalah orang yang Harus dipertanggungjawabkan sepenuhnya di atas kerugian gergasi Yang ditanggung BNM akibat perjudian di pasaran pertukaran Asing 8211 Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad, Menteri Kewangan, Tun Dain Zainuddin, Gabenor, Tan Sri Jaffar Hussein dan Nor Mohamed Yakcop. Bila Dato Sri Anwar Ibrahim mengambil alih sebagai Menteri Kewangan dalam tahiun 1991 BNM memang sudah terperangkap di dalam perjudian di pasaran. Beliau dinafikan maklumat mengenai keterdedahan BNM dalam pasaran pertukaran asing 8211 berapa besar pelaburan, untung atau rugi, semuanya disembunyikan dari beliau. Beliau mendapat maklumat serpihan dari pihak ketiga. Beliau, seperti yang diakui. Pernah meminta maklumat terperinci dari Gabenor TSJH von tetapi beliau disuruh pergi von memintanya daripada Perdana Menteri. Bila DSAI dilantik Menteri Kewangan, kerugian Telah menggunung 8211 8220nasi Telah Menjadi bubur.8221 Apa yang Boleh beliau buat hanyalah memberhentikan pendarahan dan itu beliau Telah berjaya buat. Beliau 8220membuang8221 Gabenor dan und Mohamed Yakcop dari BNM pada pertengahan tahun 1994 selepas Pembentangan laporan Tahunan BNM 1993 Yang mendedahkan kerugischen dari spekulasi wang asing itu. Beliau juga melarang sama sekali BNM dari bersepekulasi von pasaran matawang asing. Larangan ini berkuatkusa hingga kini. Penganalisis merasakan beliau akhirnya membayar kos Yang tinggi atas tindakan beliau itu 8211 difitnah, dibuang kerja dan dipenjara 6 tahun. Orang Yang memberi arahan Supaya BNM berspekulasi di pasaran wang Asing adalah TMM dan TDZ dan 8220kerja kotor8221 diserahkan kepada TSJH dan NMY untuk melaksanakannya. Jadi, TSJH und NMY mempunyai pelindung. Sebab itu mereka bebas, tidak didakwa langsung. Keenam Kenapakah orang yang bertanggungjawab dibiarkan Lepas-bebas Nor Mohamed Yakcop dipaksa meletak jawatan Pada Julai 1994 satu hukuman Yang amat Ringan berbanding jenayah Yang Telah beliau lakukan terhadap negara. Malah, beliau kemudiannya diberi habuan lebih besar 8211 kembali ke BNM dan menjadi menteri Kabinett. TSJH juga dipersilakan meletakkan jawatan tetapi dengan segera beliau dilantik menjadi Übersetzung Timbalan Pengerusi PNB sebagai habuan. Sejak Dari itu, beliau hidup Murung 8211 jarang mendapat Liputan Medien 8211 dan dua tahun kemudian beliau menginggal dunia akibat penyakit Bara. Perdana Menteri dan TDZ pula tida siapa yang berani senduh. Buat penyiasatan mereka tidak mahu. Mereka tidak lut undang-undang. Ketujuh. Kenapakah skandal kerugische pertukaran asing BNM tidak disiasat Ini adalah kerana, pertama. Pemimpin tertinggi negara nampaknya terlibat dan bersekongkol dalam perjudian ini. Kedua. Penyiasataan Mungkin Mendedahkan Banyak Kepincangan Dan Perkara Buruk Yang Boleh Membrana Kacau bilau politik kepada Golongan Berkuasa. Ketiga perincian-perincian skandal ini mungkin terlalu mengerikan (zu grausam) kepada Umum dan boleh menyebabkan malu besar kepada golongan berkuasa, sekiranya didedahkan. Keempat. wujud unsur-unsur jenayah di dalam skandal berkenaan Yang boleh menyebabkan orang bertanggungjawab masuk Penjara bukan masuk kabinet seperti Yang berlaku Sekarang. YB Lim Kasten Siang telah mencadangan von Parlimen supaya Suruhanjaya PenyiasatanDiraja ditubuhkan untuk menyiasat skandal kerugische pertukaran asing ini tetapi cadangan tidak langsung diendahkan. Kelapan, patutkah PR (jika memerintah) menyiasat Kembali skandal ini Di Mongolei, dua orang bekas Gabenor dan tiga orang kakitangan Bank pusat negara itu Telah didakwa dimahkamah atas tuduhan kecuaian dan melebihi Kuasa sehingga menyebabkan kerugian USD90 juta di pasaran pertukaran Asing. TSJH als NMY telah melakukan kesalahan yang lebih besar als menyebabkan kerugian gergasi, maka sudah sewajarnya mereka di bawa ke muka pengadilan. Mereka mestilah disiasat. Jenayah yang terlibat termasuklah kecuaian, menyalahgunakan kuasa, memalsukan akaun, memesongkan maklumat, pecah amanah, konspirasi dan rasuah. Aktiviti spekulasi yang dibuat sebenarnya berlawan dengan prinsip-prinsip utama bank pusat. Bank pusat sepatutnya membanteras spekulasi. Manakan boleh BNM melibatkan diri di dalam kegiatan spekulasi di pasaran matawang Asing Secara besar-besaran Kerugian wang rakyat terlalu besar untuk dilupakan begitu sahaja. Maka wajiblah kerajaan PR menubuhkan Suruhanjaya Diraja untuk menyiasat skandal ini walaupun ia telah terlewat 20 tahun. Penulis mengucapkan terima kasih kepada Penang Institut kerana Mitgliedschaft ruang kepada penulis untuk berkongsi maklumat dengan orang ramai. Semoga undeinem mendapat manfaat dan ilmu Dari penulisan ini. Along tidak terikat atas Mana Mana parti politik dan Lebih Selesa berkongsi ilmu Yang Benar kepada seluruh rakyat Malaysia. Mohd Zubir Amry Bin Ghazali. (Along) Meine Sachkenntnis ist, muslimischen Händlern zu helfen, Fachmann in der technischen Analyse mit zutreffendem Firmensufi Wissen zu sein. Geschäftsführer Wake Up Resources. Auftraggeber Seit 2003-2014: (Unternehmensmarktanalyse) Petronas. Geschäftsbank. PUNB. IMM (Institut Material Malaysia)
Moving Average Slope Moving Durchschnittliche Slope ist ein Indikator, der die Slope eines Moving Average anzeigt. Finding the Slope eines Moving Average ist ein guter Weg, um Trends und Bereiche des Marktes zu bestimmen. Moving Average Slope kann für den manuellen Handel verwendet werden oder in einen Expertenberater für automatisierten Handel eingebaut werden. Es wird als Histogramm dargestellt, in dem Sie die Farben für positive und negative Ergebnisse ändern können. Positive Ergebnisse zeigen einen Aufwärtstrend des Marktes. Negative Ergebnisse deuten auf einen Abwärtstrend des Marktes hin. Nahe Zero Ergebnisse zeigen einen reichen Markt (flachen oder unveränderlichen Markt). Automatisierter Handel Für den automatisierten Handel verwenden Sie den Indikatorpuffer des doppelten Typs: Positive Slope - Puffer 0. Negative Slope - Puffer 1. Beachten Sie, dass Ergebnisse von genau Null immer Leere Werte sind. Eingabeparameter SlopePeriod - Zeitraum, für den die Steilheit berechnet wurde. ...
Comments
Post a Comment